close
母親上高速被撞 兒告首發
全封閉的高速公路卻在深更半夜竄出一行人，使得正常行駛的崔某將行人撞死。在雙方達成賠償協議後，死者子女張某等4人又將首發集團告上法庭。因為死者傢屬發現，本該封閉的京平高速竟有多處圍欄破損。今天上午，此案在平谷法院開庭審理。原告要求首發集團按北京市農村居民純收入計算死亡賠償金和喪葬費承擔30%的責任。事故母親被撞死 兒子發現高速路沒封閉2012年11月20日凌晨2時35分，崔某駕車行駛在平谷區京平高速公路時，路邊突然出現一個人影,朝崔某行車的方向逆行走來。見有人，崔某趕緊制動並想躲閃，但由於高速路上車速快，躲閃已來不及，行人被撞後一頭栽倒在地，當場死亡。崔某趕緊停下車報警。交警趕到後經過勘查，認定被撞行人負事故主要責任，崔某為次要責任。隨後，警方對死者身份進行辨認後聯系到瞭傢屬。很快崔某與死者傢屬達成和解協議，賠償瞭16萬餘元。“誰都知道高速路不能進人。一個本應封閉的高速公路，怎麼路邊會突然竄出個人來呢？”事發後，這個疑問一直困擾著崔某。死者的兒子張某表示，母親有“智力障礙”，但他也想不明白，母親是怎麼鉆進高速公路的。經張某多次返回現場查看，終於找到瞭答案。“事發地以西300米處，有個涵洞，母親肯定是順著涵洞上去的。”張某說，涵洞外側本應用網罩全封閉，可事發時涵洞外側網罩大部分處於未封閉狀態，有兩處可以隨意進入高速路。因認為高速公路的主管單位對上述高速路管理不善是導致母親死亡的主要原因之一，張某遂將高速公路管理方首發集團告上瞭法庭。庭審雙方同意調解 法官宣佈休庭上午9時，案件開庭。“高速路邊有兩處圍欄被破壞，行人從中進入高速公路綽綽有餘。”一開庭，張某首先指出首發集團對高速公路的維護和監管不力。“事發後，我去過8次現場，事發後很長時間，被破壞的圍欄仍沒得到修繕。”張某說。隨後，法官問首發集團：“京平高速都采取什麼保護措施？”“修建圍欄和專人巡邏。” 首發集團表示，張某母親的死與圍欄被破壞沒有直接關系，“從圍欄進入高速，隻是你個人的推斷。京平高速是全封閉收費高速公路，行人是不能進入的。”“我母親是先天性的智力障礙，基本沒有辨別能力，生活不能自理，對行人不得進入高速公路沒有認知。”張某稱，事發前兩天母親失蹤，當時傢人已向警方報案，但一直沒找到母親。隨後，原被告雙方表示同意調解，法官宣佈休庭,做庭下調解。文/記者 王曉飛
新聞來源http://news.hexun.com/2013-08-16/157161386.土地信用貸款利率利率多少免費諮詢試算h房貸三胎房貸信用貸款tml
文章標籤
全站熱搜
留言列表
